Vào ngày 12 tháng 9 năm 2017, Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đã ra thông báo rằng Quyền Bộ trưởng An ninh Nội địa Elaine Duke sẽ từ bỏ "một số luật, quy định và các yêu cầu pháp lý khác" để bắt đầu xây dựng bức tường mới gần Calexico, California. [132] Sự miễn trừ cho phép Bộ An ninh Nội địa bỏ qua Đạo luật Chính sách Môi trường Quốc gia, Đạo luật về Các loài nguy cấp, Đạo luật Nước sạch, Đạo luật Không khí sạch, Đạo luật Bảo tồn Lịch sử Quốc gia, Đạo luật Hiệp ước Chim di cư, Đạo luật Bảo tồn Chim Di cư, Đạo luật Bảo vệ Tài nguyên Khảo cổ học, Đạo luật Nước uống An toàn, Đạo luật Kiểm soát Tiếng ồn, Đạo luật Xử lý Chất thải Rắn, Đạo luật Cổ vật, Đạo luật Quản lý và Chính sách Đất đai Liên bang, Đạo luật Thủ tục Hành chính, Đạo luật Hồi hương và Bảo vệ Mộ của Người Mỹ bản địa, và Đạo luật Tự do Tôn giáo của Người da đỏ Hoa Kỳ . [133]

Trump đối đầu Sierra Club

Theo lệnh hành pháp của Trump về việc tiến hành xây dựng bức tường vào tháng 2 năm 2019, hai trường hợp riêng biệt đã được đệ trình lên Tòa án quận của Hoa Kỳ ở Quận phía Bắc của California cáo buộc rằng chính quyền Trump đã vượt quá ranh giới của mình bằng cách cho phép sử dụng quỹ để xây dựng bức tường biên giới mà không có sự chấp thuận của Quốc hội, với lý do các hạn chế của Quốc hội mà họ đã thông qua trước đó trong tháng. Một hồ sơ được nộp bởi bang California và 19 bang khác, trong khi hồ sơ còn lại do Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ đệ trình cho tổ chức Sierra Club và Liên minh các Cộng đồng Biên giới phía Nam. Cả hai vụ án đều được xét xử bởi Thẩm phán Haywood Gilliam . [134]

Vào ngày 17 tháng 5 năm 2019, Nhóm Tư pháp của ông Trump đã lập luận trước tòa rằng vì Quốc hội đã không tuyên bố rõ ràng trong một dự luật phân bổ rằng "không có khoản tiền nào là bắt buộc" để xây dựng bức tường, chính quyền được tự do chi tiêu các khoản tiền không được trích lập rõ ràng cho các vấn đề an ninh biên giới. Douglas Letter, cố vấn chung của Hạ viện, trả lời, "Điều đó không thể đúng. Không một đồng nào có thể được chi tiêu trừ khi Quốc hội thực sự trích lập nó." [135] Vào tuần sau, Gilliam đã ban hành lệnh sơ bộ ngăn chính quyền Trump chuyển hướng quỹ theo tuyên bố khẩn cấp quốc gia được ban hành hồi đầu năm để tài trợ cho một bức tường được lên kế hoạch nằm dọc biên giới với Mexico. Gilliam phán quyết rằng "quyền kiểm soát 'tuyệt đối' của Quốc hội đối với chi tiêu liên bang - ngay cả khi sự kiểm soát đó có thể làm nản lòng mong muốn của Chi nhánh hành pháp liên quan đến các sáng kiến mà nó coi là quan trọng - không phải là một lỗi trong hệ thống hiến pháp của chúng ta. Đó là một tính năng của hệ thống đó, và là một điều cần thiết." [136] Lệnh cấm được áp dụng cụ thể cho một số khoản tiền mà chính quyền dự định phân bổ từ các cơ quan khác và các dự án xây dựng bức tường hạn chế ở El Paso, Texas và Yuma, Arizona. [137] Quyết định của Gilliam tạm thời được giữ nguyên đối với kháng cáo gửi lên Tòa án Phúc thẩm Liên khu số 9 vào ngày 3 tháng 7 năm 2019. [138]

Nhà Trắng đã kiến nghị lên Tòa án Tối cao và vào ngày 26 tháng 7 năm 2019, Tòa án Tối cao, trong một quyết định 5–4, đã đưa ra quyết định giữ nguyên phán quyết của Gilliam, cho phép tiến hành xây dựng bức tường và những hoạt động liên quan trong khi vụ kiện vẫn tiếp tục. Bản tóm tắt của nhóm đa số đã chỉ ra rằng các tổ chức tham gia vào việc khởi kiện chính phủ không có cơ sở để bác bỏ lệnh hành pháp. [134] Tuy nhiên, các nguyên đơn sẽ tiếp tục gửi đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Liên khu số chín. [103] [123]